■盛小镜
对“有奖让座”这四个字的解读，使我产生回到幼童时代的感觉。孩子们坐在小椅子上排成一行，模拟公共汽车上的情景。一个小朋友朝他们走来，算是新上车的乘客，大家纷纷起来让座。结果只有一位“乘客”坐下，其它小朋友都站着，因为让座有奖呢。老师发给每个让座的孩子一块糖。我揣测，“有奖让座”的发起者与那位幼儿园老师用意是否有区别？总不见得把乘车的男女老幼（当然还有来自五大洲的老少爷们）都当什么学龄前的幼儿对待。在公交车上，将自己的权利（占据的座位）无偿转让给他人，这是一种爱和奉献，“有奖让座”就想让奉献者得到回报。这既体现了双赢原则，又暗合了佛说因果报应，做好事善有善报，而且当场就报。也许，通过“有奖让座”这一举措造成一种机制，让座就有奖，使乘客形成条件反射，时间长了即使没奖，也会习惯成自然地从座位上跳起来。但是我担心，如果乘客们都积极配合这项活动，大家把座位让出来，谁也不坐，全体拥挤在过道上等着领奖怎么办？恐怕只得改变奖励办法：变“有奖让座”为“有奖就坐”了。
“有奖让座”的创意或许是想提升市民的文明素质道德水准，如果此举真能奏效，各种奖项会像雨后春笋般出现：不闯红灯有奖，不随地吐痰有奖，不乱扔垃圾有奖，不讲粗话脏话有奖……。让座这一文明行为有奖，其他文明行为为何不能奖呢？
“有奖让座”是一条新闻，而且是具有神话（童话）性质的新闻。它能吸引大众和媒体注意，让人津津乐道一阵，但很快就会过去。它异想天开地用物质（奖励）来解决精神（文明素质）问题与上个世纪六十年代用精神来解决物质问题一样荒唐。用想像来解决难题的方式使之具备了童话的要素。“有奖让座”是被策划或制造出来的今日童话中的一则。
|
