任何物品都应该具有实实在在的内容，来不得半点虚假和空虚，精神产品同样也是实实在在的物品，也应该是让人能够体会得到的精神世界，绝对不是虚拟的、空洞的，让人视而无物，读而无思的空间。

　　文学作品历来讲究“严谨”反对松散；讲究精练，反对重复、罗嗦；讲究结构，反对铺张；讲究引人入胜，反对淡而无味。尤其是小说、影视一类的作品往往是有故事，有人物，有思想的精神读物，是不可以含多少水份的，如果哪一位作家在他的作品里大量地注水，那么，他的读者就会带着鄙夷的神情渐渐地远离他们了。然而，事实表明，在当下的文艺作品中“注水”已经不是个别现象，大有泛滥成灾之势，而且花样翻新，让你大开眼界：不少原本是一个短篇小说的故事框架，被“拉大”成一个中篇小说，更有甚者，原本是一个短篇小说或者是一个中篇小说的故事结构被严重“注水”，膨胀成一个洋洋洒洒的长篇小说。难怪现在出版界几乎每天可以出版近4部长篇小说了。

　　而在影视界的注水现象更是五花八门，电视剧动辄就是40集，好像拍30集以下的电视剧没水平、没面子似的，于是就在剧中拼命“注水”。即使是改变了人家的作品，如：电视剧《沙家浜》也被严重的“注水”，一台2个多小时的戏，被放大成34集电视剧。剧的第一集胡传魁光打麻将就打掉了老半天，整个电视剧的结构松散得实在不像话，最后不得不被删去了4集。

　　过去有一句行话叫：戏不够，爱情凑。现在戏不够“凑”的花头经可就目不暇接了，如：戏不够“慢节奏”凑；戏不够音乐凑；戏不够空镜头凑等等不一而足，都是行之有效的方法。最近张纪中重拍了电视剧《神雕侠侣》，且不说重拍人家拍过的片子，嚼人家嚼过的馍有什么味道，单剧中的空镜头和慢节奏的音乐比比皆是，想要删掉它几集说来也是件很轻松的事。有一种被媒体比喻成“影视双黄蛋”的“注水法”，就是“选择同一部小说改编成电影、电视两个版本，利用同样的演员连续拍摄两部题材相同的影视作品，将原有的经典电影、电视剧重新拍摄等等”，这“注水”病毒已经在影视圈内流行蔓延。

　　影视界如此，出版界也不能幸免。现在全国各地都在开书市，开书展，表面上看图书市场日渐繁荣，但是细心的读者不难发现，书市、书展上，“老面孔”、“老作家”在你的面前花样翻新，层出不穷，各种各样的“文集”、“选集”充斥市场，不过，拿来翻翻，都是那些“老作品”的重新组合而已。“一些知名作家的作品集一出再出，不同的版本、不同的装帧、不同的开本、不同的出版社、不同的书系等等，名目繁多，花样百出，但充斥其中的却并非全是他们的新作，很多旧作被重复选入。”贾平凹、余秋雨等著名作家，近年出版的各种选集，无一不存在这种情况。让很多热心的读者花钱买了作品篇目差不多的书，却得不到享受阅读新作品的权利。这不是“注水”是什么？实在是“注水”的另类罢了，受损害的还是读者。

　　虽然，现在是市场经济时代，文艺作品在某种程度上既然是精神产品也就又具有商品属性，而读者也是消费者。但是，读者花钱购买的精神产品自然也应该货真价实，短斤缺两，就是对文化消费者权益的侵犯。那些大量“注水”的小说、文集、影视作品让消费者去承担经济和精神损失，难道不是一种商业欺骗行为吗？

　　这种行为与那些奸商有什么两样，据说开封市西瓜批发大市场每天专供香港的西瓜都在600吨以上，在香港西瓜市场占有不小的份额。因传闻广州不法商贩往西瓜里注“红药水”，事经香港媒体报道后，香港方面停止从内地进货，该市场西瓜价格跳水似地暴跌，由先前的0.64元/公斤滑落至0.44元/公斤，“一连五六天，没有往香港发一车货”。真可谓：广州失火，殃及开封。以前听说过注水肉、注水鸡，就没有听说过“注红药水”的西瓜，可见我等孤陋寡闻，可如今蘑菇也开始“注水”了，更让我辈大跌眼镜，不少摊贩出售的蘑菇都是湿漉漉的，一捏就能挤出水来。

　　商品“注水”让百姓受到经济损失；就业率“注水”让人们看到教育的“黑洞”，而文艺作品“注水”让我辈心痛不已，不知道是因为食品“注水”引起了作家、剧作家的“注水”灵感呢，还是文艺作品的“注水”启发了商贩们的“注水”灵感？但这的确是一颗树上的精神和物质的两颗毒瘤，是人人痛恨又愈演愈烈的事情。因演电影《刘罗锅》出名的演员李保田，认为电视剧《钦差大臣》在后期制作时“注水”，将原来的30集扩到33集，为此将拍摄方北京时代春天文化传播有限公司告上法庭。李保田起诉称，当时他提出合作的重要条件是：“保证该剧的艺术质量和其合法权益，即拍摄完成后，应当严格按照约定的集数发行，不能在后期制作中“注水”(即通过后期制作增加片长)。”时代春天公司承诺同意这些条件。但是，在后期制作时，时代春天就“注水”，将该片由30集拉长至33集，在未经李保田审核及书面认可的情况下，单方决定送审版本，并最终以33集的长度在国内多家电视台播出并发行了该剧的VCD和DVD版本。

　　李保田为此起诉到法院要求判令被告给付超过30集部分(共3集)的酬金90万元并支付违约金100万元。李保田此举，表面上是为了反对作品“注水”，但是，这些诉讼请求似乎使他仍然摆脱不了“为金钱而战”的嫌疑。

　　精神产品注水究竟为哪般？《手机》、《天地英雄》、《寻枪》等多部影片的投资者，华谊总裁王中磊一语道破个中奥妙：捞钱。这岂不是与在猪肉、牛肉、西瓜、蘑菇身上注水一样，为了一个同样的目的——“钱”吗？

　　大学者钱钟书在他的《钱钟书集》中《七缀集》的《序》里交代说：“这一本文集是全部《旧文四篇》和半部《也是集》的合并。前书由上海古籍出版社于1979年出版，后书由香港广角出版社于1984年出版”，为什么要把已经出版了的书再合并出版呢？先生说：“《旧文四篇》于五年前问世，早已经很难买到。《也是集》虽然在香港出版，但不便在内地销售。我国读者似乎有个习惯，买不到书，就向常常无能为力的作者写信诉苦……”这在一般人看来是微不足道的事情，钱先生却要“讲清楚”、做交代，说明他高风亮节，说明他心中装着读者，如此高尚的道德情操足以令很多名家汗颜。余秋雨在《山居笔记》的《自序》中以“我写的散文不多，选来选去会损害读者”为由，拒绝了某些出版社重复出版他的作品的要求，可见他是意识到重复出版是对消费者的一种伤害。但君不见，余秋雨的作品在他的各种集子中不断重复地被收入出版吗？尽管作家有良知，一些出版商却不管这些，有个出版社竟然大言不惭地说；“你怎么知道所有读者会买你所有选本？凡选本都会有重复篇目，到了具体读者那里就不会有这个问题了”真是利欲熏心到了不知廉耻的地步。

　　除了出版商、制片商的原因外，我以为为作品“注水”至少还说明了两个问题：一、作者的职业道德：为“钱”而写。为了获得更多的稿费、报酬，拼命地在作品中“注水”。其二、反映了作者的创造力的低下，有黔驴技穷、江郎才尽之嫌。这种人不如趁早收手，改作他行，或者赶快去充电，增加自己的创造力，写出值得人们称道的作品来。