张钰的告发是否属实？这才是整件事情中大家最应当去搞搞清楚严究深挖的问题。

　　一个三十左右的女演员，在娱乐圈混迹多年，拍了若干部戏，最近把娱乐圈的所谓“潜规则”通过性爱录像带的方式活生生地公布在网上，引起轩然大波。这个女演员叫张钰，这样的事她也不是第一回干了，只不过上次是用录音带上法庭告大导演张某等，结果败诉；这次是用录像带，没有直接走法律途径。

　　从人们对这件事的反应，可以看出这些年娱乐圈内外的不少问题。

　　有人置疑张钰闹出这番动静的目的，是因为自己演了那么多年戏，一直不红不紫，这次是为了赚取媒体曝光率，自我恶炒一把。

　　我却很怀疑这种“动机论”背后的动机，这就有点像西方选战里的所谓“抹黑”大法———你张钰要“抹黑”娱乐圈大导演和大明星光彩照人的形象，“揭发”娱乐圈性交易黑幕，我反过来把你张钰先行“抹黑”、立刻“批臭”，以贬损张钰其人的道德形象，来引导公众形成一个错误的推论———用这种事情来自我炒作的人是一个道德水准有问题的人，一个道德水准有问题的人说出来的话是不可信的。

　　但是，我们的媒体、公众恰恰忘记、或者说放弃追问那个最最核心和关键的问题：张钰的告发是否属实？这才是整件事情中大家最应当去搞搞清楚严究深挖的问题。就像张三告发李四通奸，大家不去追究李四究竟有没有通奸，反过来追究张三是否因为嫉妒而告发李四，张三告发的形式好不好，其中又是否侵犯到李四的隐私权等等，这听起来是多么的可笑！

　　甚至听到某电视主持人在节目中评论此事时，抨击张钰“不要脸”。在事实还没有搞清的情况下，我很难理解这位主持人何以作出这样愤然的评论？在其他评论中，我也发现了这一情况，所谓“圈内人”几乎都对张钰深恶痛绝。尤其是两类人：导演和女演员。他们对张钰的痛恨是可想而知的：为“潜规则”所迫已然就范的，当然恨，因为多少有点唇亡齿寒的心虚；没干过“那事儿”的，也恨，因为必然会受到异样眼光的压力，身在娱乐圈，有嘴说不清。

　　张钰在接受采访时说，我就是要把事情闹大，闹到北京也知道，看他们管不管！虽然这话有点意气用事并且好像缺乏法治观念，但从另一方面难道不能隐约看出，这哪里像自我炒作，不更像是秋菊打官司吗？

　　无论张钰事件是否属于炒作，但至少可以反应出一个问题，媒体和公众对“炒作”这两个字已经十分敏感和反感。现在娱乐圈但凡有点惹眼的新闻出来，不管是当红的、不红的，甚至是像饶颖（状告赵忠祥）这样的圈外无名人士，人们都会万分警惕地问一声“是不是炒作啊”。

　　这是很可悲的事情。至少说明人们对娱乐圈和媒体都已经缺乏基本的信任，原因当然是它们曾经制造了太多太多让读者、观众感到上当受骗的“娱乐新闻”，当大众得知这些“新闻”只是为了利用他们来提高收视率、传阅率、点击率时，谁都会觉得自己被当成傻瓜，被愚弄了。长此以往，就不能不形成“狼来了”效应，即使郑希怡是真的因为合作伙伴的失手而被拽下外裤露出内裤，公众也会提出很专业的质疑———为什么你上节目时里面会穿丁字裤，而不是更安全的安全裤？是不是有自我炒作之嫌？

　　天哪！如果这真是郑希怡在自我炒作，那也太富有创意，并且太富有技术含量了，因为那可是在高空中玩飞人啊！